UPDATE:
Deze blog was actief in 2008-2009 toen het historische Antwerpse Stadspark door nagenoeg volledige heraanleg bedreigd werd. Toen ik in 2008 in de media las dat men het Stadspark ingrijpend wilde veranderen zonder rekening te houden met de historische erfgoedwaarde ervan, startte ik een blog, schreef open brieven, en woonde alle info bijeenkomsten over de geplande heraanleg bij. In 2008 werd ik voor het eerst geinterviewd door Knack over deze acties voor het behoud van het historisch Stadspark: beter onderhoud van het park ja, maar geen ingrijpende wijziging die geen respect toont voor het historisch ontwerp door befaamd landschapsarchitect Eduard Keilig wiens concept gebaseerd is op de romantische Engelse landschapstuin. In de oorspronkelijke info sessies van het stadsbestuur werd er gespeculeerd over het verkleinen van de vijver, het rooien van (gezonde) bomen, het weghalen van standbeelden, en scheen men geen oog te hebben voor de pracht van het huidige park, dat eigenlijk aan beter onderhoud maar geen ingrijpende verandering van het historisch ontwerp toe was. Door het onderwerp voortdurend in de pers te houden en met steun van de mensen en groepen die mijn petities, open brieven en acties voor het Stadspark tekenden of bijwoonden, kon ik genoeg publieke verontwaardiging genereren zodat de geplande ingrijpende verandering van het parkzicht uiteindelijk niet door ging. Uiteindelijk werd het Stadspark in 2009 door de minister als beschermd erfgoed erkend.
Aan alle burgers die zich voor met verdwijnen bedreigde natuur of ander erfgoed willen inzetten, wil ik de raad geven: start vroegtijdig met uw actie en start een gratis blog.
Met vriendelijke groeten en dank voor uw steun,
Bea Hanssen
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Oudere berichten:
FANTASTISCH NIEUWS!
Prominent Antwerps modeontwerper Dries van Noten hekelt het beleid erfgoed in Antwerpen in een speech die hij gaf nav een prijsuitreiking van Voka, Kamer van Koophandel:
“De gelauwerde zelf (Dries van Noten) uitte in zijn speech vooral zijn bezorgdheid over de toekomst van Antwerpen: ‘Aan buitenlandse journalisten leg ik uit dat ik een fiere Antwerpenaar ben, maar ook een bezorgde. Bezorgd om wat gebeurt met de stad, met ons erfgoed, met de charme en authenticiteit. Ik heb niets tegen vernieuwing, integendeel, maar veel karakter verdwijnt om vervangen te worden door oppervlakkige spektakelarchitectuur. Er zou bijvoorbeeld meer respect kunnen zijn voor de 19de- en 20ste-eeuwse meesterwerken zoals het stadspark, het museum Smidt van Gelder, Huize Herbosch, het goederenstation Noord, of ook kleine dingen zoals mooie bestrating of onze winkelpuien…. Bij het ontwerpen van mijn collecties werk ik altijd met veel respect voor het verleden, niet uit nostalgie, maar duidelijk met de toekomst voor ogen. Het zou fijn zijn te zien dat Antwerpen zijn charme behoudt, en dat we er trots op kunnen blijven.’
Bent u ook bezorgd over de toekomst van het Stadspark en wil u ons steunen? Dat kan door de petitie voor het Stadspark te tekenen en die ook te emailen aan uw eigen vriendenkring:
http://www.ipetitions.com/petition/stadspar/index.html
SOS ALBERTPARK EN HARMONIEPARK: lees onze analyse over andere bedreigde historische parken van Antwerpen hier:
http://beschermcultureelerfgoedantwerpen.wordpress.com/het-harmoniepark/
Omdat niet enkel het Stadspark en Harmoniepark bedreigd zijn, maar ook heel wat historische erfgoedgebouwen en sites, zijn we met een tweede blog gestart waar we ook de alarmklok luiden. U leest er meer over de heraanleg van de Scheldekaaien:
http://beschermcultureelerfgoedantwerpen.wordpress.com/scheldekaaien/
En op deze nieuwe website vindt u ook onze petitie voor het Steen:
http://www.ipetitions.com/petition/Steen/index.html
Heel hartelijk bedankt alvast, want alle handtekeningen helpen.
********************************************************
Het is nog steeds wachten op de bescherming van het Antwerps Stadspark. Eerder dit jaar verschenen berichten dat het Stadspark zal beschermd worden, maar de Open Oproep voor de door het stadsbestuur beoogde heraanleg van het Stadspark werd niet aangepast. Het Beschermcomité was ook gealarmeerd door de berichtgeving van Gazet van Antwerpen en de Antwerpse nieuwszender ATV n.a.v. de geplande bescherming van het Stadspark. Beide nieuwsorganen, vooral ATV, benadrukten uitdrukkelijk dat het slechts de bedoeling was DELEN van het Stadspark te beschermen en dat die gedeeltelijke bescherming de geplande heraanleg niet in de weg staat. Hieruit leiden we af dat er mogelijk nog pogingen ondernomen zullen worden, door de “voorvechters” van de geplande heraanleg, om het Stadspark zoveel mogelijk te veranderen en dit klassieke flaneerpark aan zogezegde meer “hedendaagse” behoeftes (waaronder meer sport) aan te passen. Door het Stadspark “hedendaags” te maken wordt het authentieke historische parkbeeld bedreigd. Het beschermcomité wil dat het Stadspark gerestaureerd en opgeknapt wordt, maar niet weggerenoveerd.
Wat precies veranderd zal worden aan het Stadspark gebeurt in een fase van onderhandelingen en in samenspraak met de beheerders van het park, t.t.z., het Stadsbestuur. Ook hier knelt mogelijk het schoentje, want zoals u in het lange artikel “Sloopwoede in Antwerpen” (in de Knack van 11/02/09) kan lezen, loopt er mogelijk wat mis met de manier waarop het Stadsbestuur bij beslissingen over cultureel erfgoed de “inspraak” van burgers organizeert Daarom wil het Beschermcomité proberen mee als onderhandelingspartner aan tafel te zitten. En daarvoor precies hebben we de steun van u allen in de vorm van handtekeningen op onze petitie nodig. Want met die handtekeningen willen we aantonen dat we geen klein clubje zijn, maar dat we een grote groep bezorgde burgers vertegenwoordigen en dat men met onze eisen bij de onderhandelingen zal moeten rekening houden.
Ook andere historische parken in het Antwerpse zijn met verdwijning bedreigd. De parkpolitiek van het Stadsbestuur ten aanzien van de historische parken van Antwerpen is en blijft alarmerend. Het Beschermcomité kreeg plannen van “het stad” voor de heraanleg en “modernizering” van de historische Albert-en Harmonieparken, die het ergste voor deze historische parken doen vrezen. Vooral voor het Albertpark, dat niet beschermd is. We bespreken deze “aanslag” op onze Antwerpse historische parken en tuinen op onze gloednieuwe website, SOS Cultureel Erfgoed van Antwerpen, die ook een lans breekt voor het Steen:
http://beschermcultureelerfgoedantwerpen.wordpress.com/het-harmoniepark/
http://beschermcultureelerfgoedantwerpen.wordpress.com/
Filed under: 1 | Leave a comment »